Ferrosilīcija standartu salīdzinājums: ASTM vs ISO

Q1: Kāpēc pircēji, pērkot ferosilīciju, piemin ASTM vai ISO?

A: Tā kā standarts nodrošina abām pusēm kopīgu "tehnisko valodu". Tas palīdz definētkāda kategorija tiek iegādāta, kā tiek pārbaudīta ķīmija, unkas tiek uzskatīts par pieņemamu izmēru un kvalitāti. Bez standarta (vai bez skaidras PO informācijas) piegādātāji var norādīt dažādus kvalitātes līmeņus ar vienu un to pašu kategorijas nosaukumu.

2. jautājums. Uz ko parasti tiek pievērsta "ASTM{1}}stila" specifikācija?

A: Lielākajā daļā iepirkumu darbplūsmu ASTM atsauces galvenokārt tiek izmantotas, lai enkurotuķīmiskā sastāva prasībaspēc pakāpes. Pircēji, kuri dod priekšroku ASTM, parasti vēlas:

Skaidra kvalitātes etiķete (piemēram, FeSi 75 vai FeSi 72)

Saraksts arnepieciešamie elementi un piemaisījumu ierobežojumi

Skaidrs pamats laboratorijas testu rezultātu pieņemšanai
Īsāk sakot: ASTM līguma centrā bieži tiek uzskatīts par "ķīmijas tabulu un pieņemšanas ierobežojumiem".

3. jautājums. Uz ko parasti ir vērsta ISO-stila specifikācija?

A: ISO bieži tiek izmantots kā plašāks "piegādes ietvars", kas vada:

Pasūtīšanas informācija(kas jānorāda pirkuma pasūtījumā)

Izlases un pārbaudes pieeja(kā iegūt un ziņot rezultātus)

Piegādes nosacījumi(marķēšana, iepakojuma prasības, sūtījuma apstrāde)
Praksē: ISO atsauces bieži izmanto, ja pircējs vēlas ne tikai ķīmiju, bet arī strukturētāku vienošanos par piegādes un pārbaudes veikšanu.

Q4: Vai ASTM un ISO klases ir identiskas?

A: Ne vienmēr. Pat tad, ja silīcija līmenis izskatās līdzīgs (piemēram, 75%),piemaisījumu ierobežojumi un ziņošanas vienumivar atšķirties atkarībā no standarta vai pircēja iekšējām prasībām. Tāpēc drošākā pieeja ir uzrakstīt savuprecīzs piemaisījumu maksimums PO, nevis paļauties tikai uz standarta nosaukumu.

5. jautājums. Kādas ir kopīgās "atšķirības zonas", kas izraisa strīdus saskaņā ar abiem standartiem?

A. Lielākā daļa strīdu nav saistīti ar pašu silīcija numuru,{0}}tie rodas no:

• Alumīnijs, ogleklis, fosfors, sērsierobežojumi (nav skaidri norādīts)
• Izmēru sadalījumsunsoda naudas attiecība(cik % ir atļauts zem minimālā izmēra)
• Paraugu ņemšanas metode(kas ņem paraugus, kur, cik maisu/tonnās, jaukto paraugu noteikumi)
• Iepakojums un mitruma aizsardzība(lūzums un oksidēšanās pārvadāšanas laikā)
• Pieņemšanas noteikums(kas notiek, ja pārdevēja un pircēja rezultāti atšķiras)

Q6: Kā pirkuma līgumā izvēlēties starp ASTM un ISO?

A: Izmantojiet šo praktisko noteikumu:

• IzvēlietiesASTMkad jūsu klientu bāze, laboratorijas darbplūsma vai iekšējā kvalitātes kontroles sistēma jau ir balstīta uz ASTM{0}}stila atzīmju pieņemšanu un jūs vēlaties iegūt ķīmiju{1}}pirmo skaidrību.
• IzvēlietiesISOja vēlaties pilnīgāku iepirkuma struktūru, kurā uzsvērta pasūtīšanas informācija, piegādes nosacījumi un verifikācijas darbplūsma.

Daudzi pieredzējuši pircēji izmanto hibrīdu: viņi atsaucas uz vienu standartu kā bāzes līniju, taču joprojām skaidri raksta savas prasības attiecībā uz piemaisījumiem un izmēriem.

7. jautājums. Kāds ir labākais veids, kā -pircējam droši rakstīt specifikāciju (darbojas ar jebkuru standartu)?

A: Spēcīgam PO ir jāietver viss tālāk minētais neatkarīgi no ASTM vai ISO.

1. Standarta atsauce(ASTM vai ISO) kā bāzes līniju
2. Grade / Si diapazons(piemēram, FeSi 75 vai FeSi 72–73)
3. Piemaisījumu maksimumi(Al, C, P, S, plus Ca/Ti, ja nepieciešams)
4. Izmēru diapazons(piem., 10–50 mm) +max naudas sodidefinīcija (piemēram, "<10 mm ≤ X%")
5. COA prasības(par partiju) un vienojāsparaugu ņemšanas un testēšanas noteikums
6. Iepakojums(1 MT lielmaisi, paletēšana, mitruma aizsardzība, marķēšana)
7. Strīdu izšķiršana(trešās{0}}puses pārbaude vai saskaņota atkārtotas{1}}pārbaudes procedūra)

Ja iekļaujat šos vienumus, ASTM un ISO izvēle kļūs daudz mazāk riskanta,{0}}jo PO nosaka patiesos pieņemšanas kritērijus.